Ej alerterat bud i Allsvenskan Div 2

Juryns utlåtande

Innan första matchen i div II-spelet började tillfrågades jag av TL om jag ville ingå i en jury som skulle behandla ev. protester där mitt lag inte var inblandat. TL deklarerade för lagkaptenerna att en jury skulle ha olika sammansättning beroende på vilka lag som berördes av en viss protest. Under senare delen av middagspausen efter en spelad match kallades jag till ett jurysammanträde. Jag protesterar bestämt mot Östs ärevördiga påstående att detta var en fars och kräver att Öst tar tillbaka detta yttrande. Brickan låg på bordet. En budgivning i matchen presenterades. Inblandade spelare från båda lagen var närvarande. NS spelar enligt sin deklaration med konv. sangförsvar. D visar primärt 4-korts och en längre sidofärg. Om det skulle gälla mot system Säfflespadern i ett läge med en blank svarshand till sangöppnaren hade paret inte diskuterat. Eftersom läget var oklart alerterade Syd helt korrekt inte Nords dubbling. Syd bjöd inte heller den -färg som varit gemensam om Nords dubbling visat -färg. Det finns alltså ingen utebliven alertering att protestera mot och en enig jury avslog protesten och godkände TL:s beslut.

Östs synpunkter	Syds synpunkter	Ärendet
En juryledamot privat	Lagkommissionen	Tillbaka