Utspel efter tveksamma förklaringar

Lagkommissionens dom

Öst-Väst har tydligen ingen överenskommelse om vad 4 betydde i det uppkomna läget. Öst borde därför inte ha varit hjälpsam med att försöka gissa vad Väst hade för hand. Öst har vid sina förklaringar antytt, att man saknade överenskommelse. Östs regelbrott är ringa och Nord-Syd kan inte anses ha lidit skada av det ringa regelbrottet. Om Nord hade haft -renons och ett Ess hade han troligen dubblat 6 . Det bör vara en betydligt bättre chans att hoppas att Nord har ett av högfärgsessen. LK avslår Nord-Syds överklagande och fastställer det spelade resultatet 6 av Öst med 6 trick, NS - 980. Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission

Ärendet

Tillbaka

Kommentar