Bud efter tvekan i kval till SM-lag

Lagkommissionens dom

Enligt uppgift visar 1 Nt 15-18 hp som inkliv. LK finner att tvekan har förekommit. Syds bud 4 antyder att så har varit fallet. Det normala budet av Syd är pass på 2 , men en höjning kan tänkas med maximum och fyrkortsstöd. 4 kan Syd "aldrig" bjuda. Syd kan ha varit påverkad av Nords tvekan när han bjuder 4 och LK bedömer det som grovt regelbrott att bjuda 4 . Syds inkliv är starkare än vad systemet säger. Syd har 19 hp, en dubbelton och bra trekortsstöd, varför en höjning är rimlig, även om pass är ett alternativ. Om Syd bjuder 3 eller höjer på annat sätt, är det också rimligt att Nord-Syd kommer till 4 . Enligt lag 12 C 3 skipar LK rättvisa genom att låta Nord-Syd komma till 4 i 70% av fallen, vilket innebär, att Öst-Västs lag vinner 3 imp på brickan. Dessutom bestraffas Nord-Syds lag med 1 VP i avdrag för att Syd medvetet kan ha utnyttjat otillåtna upplysningar genom att bjuda 4 . Öst-Västs överklagande godkännes således delvis. Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission

Ärendet

Tillbaka

Kommentar