Sen alertering vid DM-final för par

Nord-Syds synpunkter:

När Väst öppnade med 1 , såg jag(Syd) i motståndarnas deklaration, att budet inte var äkta. Efter att Nord bjudit 2 alerterade Öst Västs 1 . Eftersom Västs bud var oäkta uppfattade Syd Nords bud som äkta, d v s minst 5-korts -färg. Syd har 10 hp samt gott -stöd. Jag bjöd 2 och visste att jag kunde bjuda 3 om det kom 2 eller 3 från Nord. Det krävs så lite som x x, E x x x, E 10 x x x x , x för att NS skall ha en bra utgång i 4 . Öst kallade på TL efter att brickan spelats och tyckte att Syd skulle alertera Nords 2 . Syd kan inte alertera ett bud, som enligt systemet är äkta. NS kan inte förstå var vi begått fel. Om något fel begåtts så är det Östs långsamma alertering på 1 . Vi önskar att budet 4 med jämn hemgång skall gälla.

Öst-Västs synpunkter:

2 kom snabbt, så att Öst ej hann alertera. Syd alerterade ej 2 . Syd hade bjudit som om Nord hade + sidofärg. Öst hade dubblat 2 om han fått rätt förklaring (minst 8 hp + färgmottagning).

Ärendet

Lagkommissionen

Tillbaka