Till Anslagstavlan
Bli medlem
Information
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
Lagkommissionens arbetsuppgifter och befogenheter
Lagarna i fulltext
Våra Vanligaste Domar
Prejudikatsamling
TL-seminarier 1997 och 1998
Juniorsidor
Landslagen
Länkar
Medlem på nätet
SM-veckan
Tävlingar
Senaste nytt
 
342
 
Otydlig alertering i Allsvenskan division 2
 
Lagkommissionens dom

TL har i detta fall gjort ett bra jobb, men han skulle ha dömt först och därefter låtit juryn ta hand om fallet.

Det är Nord-Syds skyldighet att se till att Öst-Väst uppfattar alerteringen. Men Öst-Väst bör före varje halvlek ta reda på motståndarnas sangöppning och eventuellt starka klöveröppning. Efter Västs alertering och Nords fråga om budet 1 borde Öst ha tillkallat TL. Denne hade då givit Öst chansen att ändra sitt bud 1 (lag 21 B). Öst-Väst har således inte lidit skada av Nord-Syds otydliga alertering.

LK avslår Öst-Västs överklagande och fastställer det spelade resultatet och juryns beslut 4 av Syd med en straff, Nord-Syd - 100.

LK tillägger följande: Spelarna skall alertera tydligt. Man skall tillkalla TL så snart ett regelbrott påtalas. LK kan tänka sig att TL vänder sig till Disciplinnämnden i anledning av den otrevliga stämningen.


Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission
Hans-Olof Hallén, Freddy Friberg, Knut Bachmann