Felaktig förklaring i Allsvenskan division II

Nord giv och Nord-Syd i zonen

D 5 2 10 5 3 E K 10 4 D 5 3 10 7 6 - D Kn 9 3 2 K Kn 7 6 4 E K 9 8 4 D Kn 9 7 6 5 E 8 Kn 3 E K 8 6 4 2 8 7 10 9 2

Budgivningen   Väst Nord Öst Syd   Pass 1 Pass 2 Pass 3 *) Pass 4 Pass Pass Pass   *) 3 förklarades vara negativ invit (inget stod på deklarationerna)   Resultat: 4 + 4, NS - 420 Andra bordet: 4 X - 2, NS - 500

TL:s rapport : Spelledaren dömde först 4 - 1, + 50. Resultatet ska stå, man kan påpeka för paret att invitmetoderna bör stå på deklarationen. Öst-Västs synpunkter : Det är ju så att bridge spelas av människor som gör misstag, och/eller ibland är oense om sina metoder. P.g.a. detta får man ibland dåliga brickor om motståndarna har tur som i det här fallet, men man får också gratispoäng när missarna slutar illa, en verklighet vi som spelar bridge måste leva med även om det oförskyllt kostar poäng ibland, dessa för sättas på kontot "tugga och ät". Skulle svarshanden till inviten i detta fall t.ex. haft H x x i e.d. hade han säkerligen gått ned i 3 då 4 oftast går hem. Om så varit fallet tvivlar jag på att motståndarna skulle protestera mot att vårt par inte kunde sitt system. Väst: Vi spelar med negativa invitbud. Öst: Väst trodde, att vi spelar med negativa inviter och jag trodde positiva. Vi har inte diskuterat saken.

Lagkommissionen

Tillbaka

Kommentar