Alertering av felaktigt bud i Allsvenskan division II

Väst giv och Alla i zonen

7 E 7 6 5 2 Kn 9 8 7 6 8 6 8 4 3 2 Kn 10 3 K 3 2 10 7 3 E D 9 D 8 4 E D 4 E D Kn 2 K Kn 10 6 5 K 9 10 5 K 9 5 4

Budgivningen   Väst Nord Öst Syd Pass Pass 2 Nt *) Pass 3 Pass 3 Nt Pass Pass Pass       *) lågfärgerna   Resultat: 3 Nt + 3, NS - 600 Andra bordet: 2 - 1, NS - 100

TL:s rapport : TL tillkallades efter att brickan var spelad. Syd borde ha insett vad som hänt, d.v.s. att Öst hade 20-21 Nt, utspelet i anser jag vara ett normalt utspel med de förutsättningar som gavs vid bordet. Tydligen hade en i paret glömt konventionen vilket gör budgivningen naturlig efter 2 Nt = 20-21, 3 Nt = ingen 4- eller 5-korts högfärg. Nord-Syds synpunkter : När Syd skulle spela ut frågade han Väst vad 3 Nt betyder. Då svarade Väst att "det fanns inte". Syd trodde att Öst hade en "pråm" med lågfärgerna och att Öst hade chansat att 3 Nt skulle gå bra. (Tilläggas bör att paret bjöd 2 Nt lågfärgerna några brickor tidigare med just lågfärgerna.) Med -hållet gällde det att ställa -färgen. Syd spelade ut 5 med bildsidan neråt. Träkarlen började lägga ner korten på bordet. Efter att Syd visat utspelet korrigerade Öst och sa att han visat 20-21. Nu fick aldrig Syd chansen att dra sina egna slutsatser. (Allt annat än ut straffar kontraktet.)

Lagkommissionen

Tillbaka

Kommentar