Bud efter fundering i SM-par final

Väst giv och Nord-Syd i zonen

K 7 6 E 9 8 7 D 9 5 K 10 7 E 3 6 4 2 7 6 4 2 E 9 8 2 Kn 10 9 8 5 2 Kn E 8 D 6 4 3 D 4 K D 10 5 3 K Kn 10 3 Kn 5

Budgivningen   Väst Nord Öst Syd Pass Pass 2 *) Pass 2 Pass 2 Pass -) Pass 2 Nt **) Pass 3 Pass 4 Pass Pass Pass         *) Entydigt svag, ej stopp **) Ej alert, ingen konv. -) Tankepaus   Resultat: 4 + 4, NS +620

TL:s rapport: Brickan dömdes 3 + 4. Budet 2 Nt efter tankepausen som vidgicks vid bordet vid första tillkallandet godkändes av mig med viss tveksamhet, däremot ansåg jag inte att man hade till ett tillägg. NS:s synpunkter: Syds fundering efter 2 var inte lång, men den var märkbar. Väst har passat i förväg och Öst visar en svag 2-öppning. NS bör därför ha minst halva styrkan. Syds 3 uppfattades som så positivt att Nord fann sig föranlåten att bjuda 4 . ÖV:s synpunkter: Ja, NS har normalt halva styrkan, men det kan vara missanpassning. Nord bör ha varit påverkad av Syds fundering. Även Syd vet att ÖV har begränsad styrka, men Syd agerar inte på 2 .

Lagkommissionen

Tillbaka

Kommentar