|
|
TL:s rapport: Öst har med 3 visat att Väst ska bjuda 4 när Öst stöder med 3 . Resultatet står. NS:s synpunkter: 3 blev förklarat som non-forcing, och härefter förefaller det tveksamt, om Väst efter Östs tvekan kan hitta tillägg till 4 . ÖV:s synpunkter: Efter 3 ämnade Väst bjuda utgång. Väst prövade med 3 för att om möjligt spela 3 Nt. Efter Östs 3 var 3 Nt uteslutet och min partner lyfte in 4 och skötte uppgiften på ett utmärkt sätt. |
Lagkommissionen | Tillbaka | Kommentar |