|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TL:s rapport: Öst har med 3 visat att Väst ska bjuda 4
när Öst stöder med 3 . Resultatet står.
NS:s synpunkter: 3 blev förklarat som non-forcing, och härefter förefaller det tveksamt, om Väst efter Östs
tvekan kan hitta tillägg till 4 .
ÖV:s synpunkter: Efter 3 ämnade Väst bjuda utgång. Väst prövade med 3 för att om möjligt spela
3 Nt. Efter Östs 3 var 3 Nt uteslutet och min partner lyfte in 4 och skötte
uppgiften på ett utmärkt sätt.
|
| Lagkommissionen | Tillbaka | Kommentar |