Förfrågan om påstådd felaktig förklaring vid OBS 3.

Lagkommissionens dom

Ärendet är bara en förfrågan. Om ärendet skulle behandlats formellt, skulle det ha insänts av TL med uppgifter från alla inblandade parter. Vårt svar bygger alltså på en parts utsago och vårt svar kanske hade varit annorlunda om ärendet hade gått den formella vägen. Det är beklagligt om juryn inte har följt gällande instruktioner om att inkalla inblandade parter till jurysammanträdet. När Öst dubblar 3 har han fått alla korrekta informationer. Den tidigare budgivningen tycks heller inte ha påverkats av Syds uteblivna alertering. På dessa grunder skulle LK ha låtit det spelade resultatet, 3 dubbelt av Nord med tre trick, NS + 470, gälla. Att bestraffa NS med 10% avdrag, d.v.s. 24 imp, verkar korrekt. Det hade LK också dömt. Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission

Ärendet

Tillbaka