Fallet
Se bifogade handlingar.
Lagkommissionens svar
Nords rättighet att fråga efter förklaring
av budgivningen upphör när han har spelat ut sitt kort (upp- och
nedvänt). Om han får sådana upplysningar som påverkar utspelet,
kan TL ge honom rätt att ändra sitt utspel innan han har vänt
kortet. När Väst rättar Östs förklaring har Nord vänt på sitt
kort. Lagen medger alltså inte att Väst ändrar sitt utspel. Nord
borde ha frågat innan han spelade 
10. Se lag 41 A och B samt 75 D.
ÖV:s deklaration är inte fullständig, men
man kan inte begära, att man skall skriva om 2NT kan innehålla en
fyrkorts högfärg.
LK godkänner ÖV:s överklagande och fastställer det spelade resultatet 3NT av Väst med tre
trick, NS –600.
Fallet hade felaktigt insänts till LK av en
av spelarna utan att TL kunnat fälla sina kommentarer. Detta är
delvis
TL:s fel. Denne borde ha kontrollerat vart
handlingarna tagit vägen. Det är Öst som hade skrivit de
handlingar som LK tillsänts.
TL begär omprövning av LK:s beslut.och LK har med tvekan gjort
en sådan omprövning och tagit hänsyn till de nya fakta som TL
framför. Dessa fakta föranleder icke LK att ändra sitt beslut.
Nord har felaktigt ställt frågor efter sitt upp- och nedvända
utspel och har fått nya informationer utan att begära att få ändra
sitt utspel.
Vid behandlingen av detta ärende har deltagit
Hans-Olof Hallén, ordförande, Freddy Friberg och Knut Bachmann.
Förbundet Svensk Bridges Lagkommission
Hans-Olof Hallén, ordf
|
KJx
Txx
Qxxx