Svar på frågor: 1. Nej. 2. Det är osäkert vilket av fallen a, b och c, som gäller. Vad som är relevant är, att Väst med sin dubbling antyder, att han hellre spelar motspel mot 5 än att egna sidan bjuder 5.

Det är inte Västs fundering, som är ett regelbrott. Regelbrottet är att Öst bjuder 5 efter partnerns fundering. Enligt lag 16 får Öst inte välja ett alternativ, som kan ha antytts av Västs fundering. Se även lag 73 F. Det räcker att alternativet kan ha antytts. Enligt ÖV var Östs pass på 5 kravpass. I så fall överlämnade Öst avgörandet till Väst och det finns då inte anledning för Öst att ändra på detta avgörande. Väst har minimum för sina 4 och borde kunna fatta sitt beslut i normalt tempo. När så inte är fallet kan Öst vara påverkad. Enligt Öst har man ingen direkt överenskommelse att 5 direkt är starkare än borttag med 5 av partnerns dubbling.

LK avslår ÖV:s överklagande och fastställer TL:s domslut 5 Dbl av Nord med fem trick, NS +550.

Vid behandlingen av detta ärende har deltagit Freddy Friberg, ordförande, Knut Bachmann och Torsten Åstrand.

Förbundet Svensk Bridges Lagkommission