Syd har bjudit fel. Syd har inte blivit uppmärksammad på felet förrän efter budgivningens slut och har
därför inte varit påverkad av partnerns svar på motståndarnas frågor.
Väst har vid sitt utspel i elfte sticket inte lidit skada av att Syd inte har den hand som han borde ha enligt
systemet. Väst har sett 13 hp hos Öst, varför Syd måste ha Dam (högst femte).
Det är därför aldrig fel att ta ut Kung. LK avslår därför Öst-Västs överklagande och
fastställer TLs domslut, d v s att det spelade resultatet 2 dubbelt med en straff,
Nord-Syd - 100, gäller.
LK svarar på de fem frågorna:
1. Nej. Syd behöver inte rätta Nords förklaring, som är riktig.
2. Nej.
3. Syd skall, om frågan kommer upp, först efter färdigspelad bricka förklara om han psykat eller bjudit fel.
4. Nej. Man är alltid skyldig att svara ärligt.
5. Nej. Syd har ju fått veta den rätta förklaringen först efter budgivningens slut. Under budgivningen får man
inte "komma på" att man har bjudit fel när partnern talat om det.
Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission
Hans-Olof Hallén, Freddy Friberg, Knut Bachmann