Handläggningen av detta ärende har inte skötts på bästa sätt. Det skall inte behöva ta sju timmar för TL att meddela sitt domslut till inblandade spelare.
Och om det inte fanns möjlighet för en jury att behandla fallet skulle det ha skickats direkt till LK. TK lär ta upp fallet, så att instruktioner för TL om handläggning följer inför nästa års Allsvenska serier.
LK har dömt Nord-Syd +50 på brickan. Östs 3 är överföring till och Väst skulle enligt systemet alltid bjuda 3 . Man har ingen
överenskommelse om vad 3 betyder. Men Öst förstår genom den uteblivna alerteringen att Väst har missuppfattat situationen. Ur Östs synpunkt måste 3
antingen betyda en jätteanpassning i eller femkorts . I första fallet borde Öst bjuda 4 , ty Väst borde ha något som E K x x - E K Kn x - E K 10 - x x.
I andra fallet är Östs naturliga bud 3 sang. Öst kan inte gärna bjuda om sin , eftersom han redan har visat femkorts . I ingetdera fallet kan slutbudet bli 4 .
På Östs är Västs normala bud 4 och sedan kan inte Väst passa på Östs eventuella 3 .
Man bör komma i slam. LK har följt lag Lag 73 C och Lag 12 C2. Öst får inte dra fördel av partnerns uteblivna alertering.