046   Bud efter fundering i DM/SM-lag kval   Öst giv och Alla i zonen   K 10 8 E 10 8 7 6 2 D 10 9 3 E 9 7 Kn 3 2 E Kn 8 6 3 Kn 6 Kn 6 5 3 D 9 5 K D 9 E 8 5 D 4 2 K 4 10 7 5 4 K 7 4 2 Budgivningen   Väst Nord Öst Syd     1 * Pass 1 Nt * 2 Pass Pass D * Pass Pass Pass     Resultat: 2 X - 1, NS - 200 Andra bordet: 1 Nt av Väst + 2, NS - 120   TL:s rapport: Dubbelt föregicks av en lång tankepaus: (NS: minst 30 sek, ÖV: minst 1 minut). 1 = Precision "slaskruter", d v s kan vara 0+ , 11-16 hp D = UD som alerterades. Enligt systemet visar det merstyrka för 1 Nt (dvs 10-11 hp), oftast 3-korts samt kort (undantagsvis singel). Synpunkter från Nord-Syd: Nord-Syd menar att Öst kan ha varit påverkad av att D kom efter en lång tankepaus. Man menar att om Väst hade haft en vanlig UD så hade dubblingen kommit fortare. Att dubblingen kom efter en längre tankepaus kan ha fått Öst chansa på att Väst har en olämplig UD som då eventuellt innehåller fler än en normal UD. Synpunkter från Öst-Väst: Dubblingen är UD och en optimal UD innehåller fördelningen 3-2-4-4 och 10-11 hp. Väst får dock dubbla med andra fördelningar och 3-korts är tänkbart. Öst menar att han inte var påverkad av tankepausen och anser att pass är ett rimligt bud. Öst var medveten om tankepausen och försökte välja ett så neutralt bud som möjligt. Pass är en chansning som kan vara rätt eller fel. Öst-Väst menar att man spelar sund lagbridge och att man får passa på en dubbling i detta läge om inget annat rimligt alternativ finns. Öst tror inte att man har en gemensam åttakortsfärg och tror att det är god chans att ta straff i 2 . TLs domslut: Öst kan ha varit påverkad av den långa tankepausen. En långsam dubbling kan innebära att Väst har haft ett budproblem och att en upplysningsdubbling inte var given. Det kan finnas flera anledningar till detta, och en anledning kan vara att Väst har en olämplig fördelning och fler än vad som är normalt. Efter en tankepaus måste en spelare bland logiska alternativ välja ett som inte kan anses vara påverkat av tankepausen. Tre tänkbara bud i det uppkomna läget är pass, 2 och 2 Nt. Tävlingsledaren har gjort en enkät med ovan nämnda förutsättningar, dock utan att berätta att en tankepaus har förekommit. Budläget har getts till 20 skånska elitspelare. Av dessa har 3 valt budet pass, 2 har valt 2 Nt och 15 har valt 2 . Därmed kan konstateras att pass ej kan anses vara det mest logiska alternativet i det aktuella läget. Tävlingsledaren anser att Östs mest logiska bud är 2 . Detta leder till att man troligen spelar 2 eller 3 vilket med normalt försvar resulterar i en straff. Det är inte troligt att man kan stanna i 2 Nt, men även om man kan så blir det en straff om det inte blir ut. Resultat: NS + 100. Nord-Syds lag vinner 6 imp istället för att förlora 2 imp. Öst-Västs synpunkter Lagkommissionens dom Tillbaka