| Bridgen nära medlemskap i RF! |
|
| I helgen som gick, 28-30 maj, avhöll
Riksidrottsförbundet årsmöte i Malmö. Sveriges Bridgeförbund hade för tredje gången
ansökt om medlemskap i RF och SISU (Svenska Idrottsrörelsens Studieförbund). |
| Precis som tidigare blev ansökan till RF avslagen –
medan ansökan till SISU denna gång blev antagen. Övriga tre förbund som ansökt om
medlemskap till RF fick avslag. |
|
| Det var ändå en stor helg för svensk bridge i Malmö.
Styrelsen för såväl RF som för SISU hade yrkat på avslag på Sveriges Bridgeförbunds
ansökan att bli medlem i respektive förbund. RF:s förslag till beslut och argument för
avslag på bridgeförbundets ansökan gällde att bridgen inte kunde klara av paragraf 1
("Idrott är fysisk aktivitet som vi utför för att kunna prestera mera, ha roligt
och må bra. …") i sina stadgar. Även SISU hade valt att följa RF:s
rekommendation till beslut. |
|
| Nämnas bör att någon av medlemmarna i RF måste ta upp
frågan vid riksidrottsmötet för att ansökan överhuvudtaget skall behandlas – i
annat fall följer man RF:s rekommendation till beslut. |
|
| Vid mötet i Malmö var landshövdingen i Norrbottens
län, Kari Marklund, Basketförbundet, vidtalad som talare för Sveriges Bridgeförbund.
Han valde att använda dels Jan Boklövs annorlunda hoppstil och nytänkande och dels
första sidan i WBF:s medlemstidning för att illustrera att RF borde tänka i nya banor. |
|
| Vid RF:s riksmöte fanns PD Lindeberg och Göran Gjerling
på plats från Sveriges Bridgeförbund. Dessa drog upp riktlinjerna med Kari Marklund
för hur man skall övertala delegaterna att rösta mot förslaget till beslut från RF.
Man hade ett problem om man skulle gå för fullt för ett medlemskap eller om man skulle
välja en kompromisslinje som innebar att paragraf 1 skulle ses över. Man valde till slut
att arbeta efter den senare linjen och att vara ödmjuka – detta innebar till slut
att RF-delegaterna till slut röstade nej till medlemskap i RF men att Marklunds förslag
om översikt av paragraf 1 gick igenom. |
| - Hade vi valt en aggressivare linje och förlorat vid
omröstningen så hade allt nedlagt arbete varit förlorat, säger Göran Gjerling. |
|
| Efter Kari Marklund tog Ulf Laurin från Svenska
Golfförbundet till orda och han gick ett steg längre – han krävde att bridgen
skulle bli omedelbar medlem i RF. Det innebar att det fanns tre förslag till beslut. |
| Resultat vid den omröstning som följde var att Laurins
förslag fick 25% av rösterna och Marklund 75%. |
| - Det var en stor seger för bridgen, kommenterar Göran
Gjerling. |
|
| Vad gäller ansökan till SISU stod SISU:s styrelse stod
kvar vid sitt förslag till avslag för ansökan om medlemskap. Då trädde Staffan
Holmqvist från Svenska Handbollsförbundet in i handlingarna och "vände på
slanten" genom ett utomordentligt tal. Kari Marklund fyllde på med ytterligare
argument för ett medlemsskap. Omröstning följde återigen och samtliga i lokalen
röstade för bridgen med acklamation. |
|
| - Stora gratulationer följde och på något sätt kändes
det som såväl jag som PD varit med om att vinna våra livs största segrar i bridge,
säger Göran Gjerling. |
|
| Allt tyder nu på att Sveriges Bridgeförbund återigen
kommer att ansöka om medlemskap i RF. Nästa möte kommer att hållas i maj 2001 i
Gävle. |
|
| Micke Melander |
|
| Sveriges Bridgeförbund |