Tävlingsledarseminarium 1997

Nr 13, Felaktig förklaring

Syd giv och Ingen i zonen


Lagtävling
 
E D Kn 9
K 9 8 5
Kn 9 2
K D
10 8 5
D 3 2
8 6
E Kn 9 4 3		 K 7 3
E 10
E K D 10 4 3
7 6
6 4 2
Kn 7 6 4
7 5
10 8 5 2
Budgivning:
 
Väst Nord Öst Syd
 
      Pass
Pass 1 Nt 1) D 2) Pass
Pass 2 3) D Pass
Pass 2 Pass 4) Pass
D Pass Pass Pass
 
1) 14 - 16 hfp
2) Bra enfärgad hand (med defensiva värden) eller 17-18 balanserad hand.
3) Nord alerterar och förklarar för Öst: "Antingen -färg eller 4-4 i högfärg, om jag svänger vid D." Syd alerterar inte.
4) Krav.
 
Utspel: ?
Resultat: 2 D av Nord - 1 , - 100


TL:s rapport: TL tillkallades i slutet av spelet. ÖV påstod, att de hade blivit vilseledda av Syds utblivna alertering på 2 . Med rätt förklaring, så skulle ÖV kommit till 3 Nt. Väst trodde, att 2 var äkta och då borde Öst ha den balanserade starka handen. Därför dubblade Öst istället för att bjuda 2 Nt, som skulle lett till 3 Nt. Nord förklarar, att alerteringen var för att förklara för Öst, hur handen såg ut. Enligt systemet hade NS ingen särskild överenskommelse i det här läget.


TL-seminarium Tillbaka