Bud efter fundering i SM-final för lag

Väst giv och Nord-Syd i zonen

E 10 5 8 3 2 K D Kn 7 5 D 5 K 7 6 D Kn 10 5 - K 10 9 7 4 2 D 4 7 6 4 E 9 4 3 E Kn 8 3 Kn 9 8 3 2 E K 9 10 8 6 2 6

Budgivningen   Väst Nord Öst Syd Pass 1 Pass 1 Pass 1 Nt Pass 2 D 2 Pass Pass 3 3 Pass Pass 3 Pass 4 Pass Pass Pass       4 spelades med fyra trick, NS - 130. Syds 1 kunde vara trekortsfärg. Syds 2 var XY-sang, kommando till 2

TL:s rapport : Efter Nords 3 hade Öst en tydlig tankepaus. NS bad om domslut. TL bedömde, att Väst kunde ha varit påverkad av Östs fundering när han bjöd 3 . TL dömde korrigerad poäng, NS 3 med tre trick, NS + 110. Domslutet överklagades till juryn av Öst-Västs lag. Öst-Västs synpunkter : Väst vet av budgivningen, att ÖV har ungefär halva styrkan. Östs fundering kan bero på att han tänker straffdubbla, inte bjuda något annat. Nord-Syds synpunkter : Väst har efter pass i förväg både dubblat och bjudit 3 , men Öst ville inte agera. Väst kan ha varit påverkad av Östs fundering. Juryns beslut : Juryn avslog ÖVs överklagande och godkände TLs domslut 3 av Nord med tre trick, NS + 110.

Lagkommissionen

Tillbaka