|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TL:s rapport : Jag kallades till bordet när brickan spelats. Jag bedömde att den skada ÖV lidit ej var så stor, att spelat resultat fastställdes. NS spelade alltid med högfärgsfråga efter 1 Nt D. Öst-Västs synpunkter : Eftersom ingen alertering skedde antog vi att - resp. -buden var naturliga. Dubbelt påstods vara en sanghand
därför spelade jag på att en jämn fördelning förelåg på Nords hand.
Juryns beslut : Juryn kan inte förutse hur spelet skulle ha utvecklat sig med alertering av 2 och 2 .
2 kan spelas hem med skärpt spel.
Juryn dömer därför 60% till ÖV och 40% till NS för utebliven alertering. 2 +2 hade gett 29 p av 34 möjliga till ÖV.
2 -1 hade gett 14 p av 34 möjliga till ÖV.
|
| Lagkommissionen | Tillbaka |