Dubbling efter fundering i Allsvenskan division II

Öst giv och Ingen i zonen

D Kn x x x x x E 10 x x x x K x E D Kn 10 9 x x x D x x - x x K x x K x x x D Kn x x E 10 x x - Kn x E K x x x x x

Budgivningen   Väst Nord Öst Syd     Pass 1 4 D *) Pass 5 Pass Pass Pass     *) fundering, D = kortvisande   Resultat: 5 + 5, NS + 400 Andra bordet: 5 X - 1, NS - 100

TL:s rapport: Öst opponerar sig mot budgivningen. Ansåg att Nord hade tänkt mer än vad som var brukligt efter Stopp. Nord sade att under alla förhållanden skulle han bjuda på 4 . Dömde att 5 fick spelas. Juryns domslut: Dubblingen dröjde minst 30 sekunder, vilket vi tycker att dubblingen markeras åt UD-hållet, en snabb dubbling kan tolkas annorlunda. Konstigt också att Syd inte bjöd 4 i stället för 5 , därför 3 imps avdrag för tveksam budgivning. Öst-Väst har inte skött sig på bästa sätt därför ingen kompensation för dem. Nord-Syds synpunkter: Anser att 4 sätter press på budgivningen, att X = kort, och att Syd med aktuell hand kan bjuda oavsett partnerns X eller pass. Jag upplevde det som att vi inte fick domslut utan bara disciplinärt straff på 3 imp för tveksamt agerande. Jag hade agerat likadant oavsett partnerns fundering. Motståndarna tyckte att jag borde vara avstängd. Öst-Västs synpunkter: Jag tycker att man får döma att kontraktet 4 X spelas.

Lagkommissionen

Tillbaka