Missuppfattning av öppningsbud i SM-par final

Väst giv och Nord-Syd i zonen

Kn 7 5 4 2 E K D 10 8 4 - D 10 E K D 6 Kn 5 K 5 3 2 E 8 2 10 3 - E D Kn 10 9 4 K 7 6 5 3 9 8 9 7 6 3 2 8 7 6 Kn 9 4

Budgivningen   Väst Nord Öst Syd 1 *) 2 Pass 1) Pass Dbl 3 2) 4 Pass 5 Pass Pass Pass   *) 15-17 Nt eller nat. 1) Krav 2) Öst frågade   Resultat: 5 + 6, NS -420

TL:s rapport: Efter 3 frågade Öst vad Nord hade redovisat. Syd förklarade att han uppfattade 2 som naturligt. NS hävdar att Syd förklarade att 3 visade en 2-färgshand med , och att 2 nog inte var naturligt. ÖV hävdar att Syd förklarat att Nord visat + . ÖV hävdar att Öst frågade om Nord kunde ha en 2-färgshand i högfärgerna, vilket Syd hade förnekat, medan NS hävdar att Syd bekräftat detta. Då TL var vid bordet, fick jag förklarat ÖV:s synpunkter, utan att NS protesterade på detta. Öst ansåg sig skadad av fel förklaring, då han kunde bjudit 6 om han vetat att Nord kunde ha en 2-färgshand i högfärgerna. Nu kúnde det finnas en -stöld. Domslut: Korrigering till 6 + 6, - 920.

Lagkommissionen

Tillbaka