Bud efter fundering i Filbyter Cup, semifinal

Syd giv och Nord-Syd i zonen

E 2 D 9 8 3 10 9 7 6 4 D 9 D 9 8 7 5 K 5 4 D 5 Kn 8 2 K Kn 6 4 7 Kn 8 3 E K 6 4 3 10 3 E Kn 10 6 2 E K 2 10 7 5

Budgivningen   Väst Nord Öst Syd       1 Pass 2 Pass 1) Pass 2 3 3 Pass Pass Pass       1) Tempovarition: ÖV tillstår en liten tempoändring, dock inte så betydande som NS hävdar.   Resultat: 3 + 5, NS - 200 Andra bordet 2 + 3, NS - 140

TL:s rapport: TL kallas till bordet då Väst bjuder 2 , varpå NS vill reservera sig mot Västs bud mot bakgrund av Östs tempovariation. Bud och spel fortsätter, varefter resultat blir 3 + 5, NS - 200. TL bedömer att Väst kan vara påverkad av partnerns, om än inte så långa, tankepaus och korrigerar resultatet till 2 + 2, NS + 110, då pass får anses vara ett logiskt alternativ. Synpunkter från NS: Öst funderade ett slag - mer än normalt tempo - och passade sedan. Då Väst bjöd 2 reserverade vi oss mot budgivningen. Vi anser att Västs bud är högst tveksamt efter Östs fundering. Öst hade också till en självklar UD. Synpunkter från ÖV: Öst medger en liten tempoändring, medan Väst inte säger sig ha märkt nåt anmärkningsvärt. Dessutom i grönt mot rött när partnern måste ha lite kort ansåg Väst sig ha till 2 . Juryns utslag: Väst är av budgivningen märkt med ungefär öppningshand, då NS stannat i 2 , och troligen högst dubbel-. Om Öst har KTx, xx, Kxx, KDxxx har Öst inte till någon vettig aktion och ändå skall ÖV vara med och konkurrera. Juryn bedömer det som att, med tanke på zonförhållandet, Väst har till 2 i balanseringsposition trots Östs tempovariation. Juryn ändrar därmed TL:s domslut till spelade resultatet 3 + 5, NS - 200.

Lagkommissionen

Tillbaka