Först konstaterar LK, att det gått nära tre veckor mellan tävlingen och att handlingarna kommit till LK. Därefter konstaterar LK, att det var en klar tankepaus före Östs pass i andra budronden. Vidare anser LK, liksom TL, att fallet är något tveksamt. När det gäller om Väst skall få bjuda något annat än pass på 2 har LK tagit hänsyn till följande. Pass är ett alternativ, men det normala är att Väst bjuder något annat, dubbelt eller 3 . Att låta NS spela 2 när NS normalt har minst åtta trumf, är oftast inte rätt. Öst-Väst har över halva styrkan, NS är i ofarlig zon och eftersom NS oftast har minst åtta spader, har ÖV oftast minst åtta kort i någon färg och det är stor chans att denna färg är . Visserligen kan Öst ha en jämn 12-poängare med kanske Kn x x x i , men det är inte troligt. LK godkänner ÖV:s överklagande och fastställer det spelade resultatet, 3 D av Nord med två straff, NS - 300, d v s samma resultat som TL dömde. Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission |
Östs synpunkter | Ärendet | Tillbaka |