Ärendet

Naturlig budgivning fram till 3 som förklarades visa håll i och 3NT var förslag med någonting i . Efter Västs tankepaus innan 3NT bjuder Öst 4 som sedan leder till slutbudet 6.

TL:s rapport

Tillkallad till bordet förklarades budgivningen med tankepausen och Nord gjorde gällande att Pass på 3NT var ett logiskt alternativ. Jag ansåg att Öst hade tillräckligt bra kort för att - trots tankepausen - gå vidare varför protesten avslogs.

Juryn

TL:s domslut bifalles. Östs hand motiverar ett bud till när partnern tog "omvägen" över 3.

Överklagande sidan (NS)

3 förklarades visa håll i och 3NT var förslag med någonting i .
Öst förklarade sitt 4 med att: "Medan partnern funderade kom jag på att 3NT nog inte var rätt." Vi anser att pass var ett klart alternativ.

Försvarande sidan (ÖV)

Inga synpunkter.