Till Anslagstavlan
Bli medlem
Information
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
Lagkommissionens arbetsuppgifter och befogenheter
Lagarna i fulltext
Våra Vanligaste Domar
TL-seminarier 1997 och 1998
Juniorsidor
Landslagen
Länkar
Medlem på nätet
SM-veckan
Tävlingar
Senaste nytt
 
360
 
Felaktig deklaration vid kvalificering till DM-par
 
Väst Giv Alla i zon
 
K 9 8 6
J 8 6
Q
K Q 7 5 3
Q J 7 4 3
A Q 5 4
A T 8 7
-
-
T 7 3
J 9 6 3 2
9 8 6 4 2
A T 5 2
K 9 2
K 5 4
A J T
Budgivning
Väst Nord Öst Syd
Pass  1 Nt
Dbl* Pass** Pass Rdbl
Pass Pass 2 Dbl
2 Dbl Pass Pass

Pass

Resultat : 2 Dbl +2, 
NS - 670
* Förklarades som NT-hand
** Krav till Rdbl
 

Ärendet

1NT visar 13 - 15. Väst dubbling förklarades vid förfrågan visa en NT-hand. Nords Pass var krav till Rdbl och NS följande dubblingar var Straffdubbelt.

TL:s rapport

Enligt Ö-V deklaration visade Dbl 2 intilliggande färger men förklarades vara en NT-hand. Väst rättade inte partnern före utspelet. ÖV förklarade att mot Svag NT (t ex 13-15) så visar Dbl en NT-hand. Jag ansåg att med rätt info och trumf ut går kontraktet en straff och dömde därför 2 Dbl - 1, NS +200.

Juryn

Ingen jury kunde sättas ihop då flertalet spelare hade lämnat lokalen. Bernt Sigvardsson har dock konsulterats och biföll TL:s beslut.

Överklagande sidan (ÖV)

Jag kom på att jag glömt systemet och att partnern förklarat rätt. Systemenligt visar Dbl mot svag NT en sanghand. Normalt borde det bli trumf ut mot dubblade kontrakt.

Försvarande sidan (NS)

Om vi vetat att det visade 2 intilliggande färger hade vi spelat trumf ut och betat kontraktet. Väst borde före utspelet förklarat att partnern förklarat fel.

 

Lagkommissionens dom Tillbaka