Ärendet
1 lovade
femkortsfärg. Östs 3 var
minisplinter. Väst funderade och bjöd
sedan 3 vilket Öst höjde
till 4. NS opponerar sig mot
Östs pålägg och menar
att Öst kan ha varit påverkad av Västs fundering.
TL:s rapport
Godkände resultat och budgivning av Öst (anser att NS
ej lidit skada med aktuella kort)
Motivering - att de skulle komma minst till 4
och om Väst efter splinter 3
kontrollbjöd, ev. till slam.
Juryn
Någon jury har inte sammanträtt utan man har gjort en
Gallup-undersökning där 3 av 4 bjöd 4
på Östs kort.
Överklagande sidan (NS)
Anser att pålägget är tveksamt efter Västs
fundering. ÖV hade även 2NT Stenbergs att tillgå om man
ville kräva till utgång.
Försvarande sidan (ÖV)
Slutbud 4 eller högre
självklart för Öst. Ville undersöka möjlig slam genom att
bjuda Mini-splinter för att undersöka om ÖH kunde
kontrollbjuda.
|