TL:s Rapport

TL anser att när syd passat på 1NT kan man sätta minst 10HP hos Öst och TL anser att 2 av Väst är hårt bjudet men inte lagstridigt, och godkänner budet.
Man spelar 2 +2 och Nord överklagar till juryn.

Juryn

Juryn ändrar domslutet till 1NT av Nord +1, NS +90.
ÖV överklagar till Lagkommisionen.
Det står inget om DONT på ÖV:s deklaration.
Det var en nervös och inte alltför erfaren Väst som sa att dom hade DONT. Detta meddelades efter att TL lämnat bordet.

Resultatet i tävlingen är beräknat på 1NT av Nord +1, NS +90

Överklagande sidan (ÖV)

Öst passar på 1NT efter normal räkning av kort och poäng. Mycket kort paus, 7-8 sekunder. Väst går - efter Pass från Syd - in med 2 på sin 7-korts färg. Ingen konvention finns enligt ÖV systemdeklaration.Solklart inkliv då Syd passat och ÖV har en hel del poäng.

Försvarande sidan (NS)

Efter Nords 1NT funderar Öst onormalt länge, så länge att Syd som partner till 1NT väljer att passa, då han sätter Öst med starka kort. Om inte fundering gjorts bjuder Syd 2, som högfärgsfråga. Väst kanske kan bjuda 2, som jag som Nord har att ta ställning till. Jag bjuder säkerligen 2 på 2. Skulle Öst bjuda 3 förslagsdubblar min partner som jag då skall ta ställning till. Förmodligen passar jag, alternativt bjuder jag 3. OBS! ÖV spelar DONT.
Juryn anser inte att Väst har till 2 då Öst tvekat och dömer 1NT +1 till NS.