Väst har lämnat en felaktig förklaring av budet 2 . Detta erkänner Öst-Väst, som säger,
att det inte fanns någon överenskommelse om vad budet betydde i det uppkomna läget. I så fall borde Väst
ha sagt just detta.
Västs förklaring har försvårat budgivningen för Nord-Syd, som ändå borde ha bjudit utgång. Enligt lag 12 C 2
borde Öst-Väst ha fått sämsta tänkbara resultat (vilket är 6 med hemgång) och
Nord-Syd det gynnsammaste som var troligt om regelbrottet ej ägt rum (vilket bör vara 5
Med 6 trick).
För att skipa rättvisa dömer LK enligt lag 12 C 3 resultatet till 5 av Syd med 6 trick, Nord-Syd + 620,
vilket innebär att Öst-Västs överklagande avslås.
Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission
Hans-Olof Hallén, Freddy Friberg, Knut Bachmann
. Detta erkänner Öst-Väst, som säger,
att det inte fanns någon överenskommelse om vad budet betydde i det uppkomna läget. I så fall borde Väst
ha sagt just detta.
med hemgång) och
Nord-Syd det gynnsammaste som var troligt om regelbrottet ej ägt rum (vilket bör vara 5