338   Bud efter fundering i Allsvenskan division 2   Syd giv och Alla i zonen   E 9 6 E K 10 8 7 6 4 2 Kn 8 K D 8 5 10 8 5 2 9 5 7 6 5 Kn 10 4 2 E K Kn 4 3 3 E 10 2 9 7 6 3 D 7 D Kn K D 9 4 3 Budgivning Väst Nord Öst Syd       Pass Pass 3 * D Pass 3 4 4 Pass* Pass 5 Pass Pass Pass         3    visar 12-15 hp och           toppstark 6-korts Pass    Fundering   Resultat: 5 + 5, NS + 600 Andra b.: 3 + 4, NS + 130   TL:s rapport: Syds fundering behöver inte antyda att en offring är aktuell. Syd kan ha funderat på att dubbla 4 , det vet inte Nord. Nords 5 är billigt förutsatt att 4 går hem. Slutbudet 5 fastställes. Juryns utslag: Vi dömde 4 av Öst-Väst - 1, Nord-Syd + 100. Vi var inne på att dömma split score men avstod från detta. Nord-Syds synpunkter: TL, som på grund av spec. omständigheter blev TL dömde 5 + 5 = +600. Öst-Väst överklagar och juryn dömer 4 V - 1. Mot detta protesterar Nord-Syd. Varför? Nord finner 5 vara ett helt naturligt bud oavsett om Syd har funderat 5 sek. Dessutom spelar Öst-Väst hem motståndaren i 5 genom dåligt försvar. Man kan ju också påpeka att Nord får ännu större anledning att bjuda 5 vid snabbt pass från Syd. Öst-Västs synpunkter: Jag tycker Nords bud inte är givet med så starka defensivvärden efter en tankepaus av Syd, som var märkbar. Lagkommissionens dom Tillbaka