Till Anslagstavlan
Bli medlem
Information
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
Lagkommissionens arbetsuppgifter och befogenheter
Lagarna i fulltext
Våra Vanligaste Domar
TL-seminarier 1997 och 1998
Juniorsidor
Landslagen
Länkar
Medlem på nätet
SM-veckan
Tävlingar
Senaste nytt
 
333
 
Spelat kort från träkarlen i Allsvenskan division 3
 
Syd giv och Öst-Väst i zonen
 
8 5
K 9 5
Kn 9 8
K D Kn 4 2
K Kn 7
D Kn 7 4 3 2
E 6
10 5
9 3 2
8 6
D 10 7 4 3 2
6 3
E D 10 6 4
E 10
K 5
E 9 8 7
Budgivning
Väst Nord Öst Syd
      1
2 D Pass 4
Pass 5 Pass Pass
Pass *      
 
 
Resultat: 5 + 5, NS +400
 

Beskrivning:
Utspel: Ess till hacka - hacka - hacka
Stick 2: hacka - hacka - tian - Kung
Stick 3: 7 - 5 - Kung - 3
Stick 4: Spelföraren påstod att hon begärde Dam men träkarlen plockade fram en hacka utan att hon uppmärksammade det, hackor spelades på från Öst och Syd och tian från Väst.
När Väst vände runt sticket för att spela ut i stick 5 så blev hon varse att träkarlen tagit fram fel kort. Hon frågade om någon vid bordet hade hört att hon begärde Dam. Men ingen kunde minnas tydligt att hon begärt Dam. Tävlingsledaren kom och dömde att hon varit ouppmärksam och fick avstå sticket till försvaret. Kontraktet gick en bet.
Efter matchen tillkallades en jury som skulle avgöra fallet men juryn ville inte ta något beslut utan hänvisade till lagboken där just denna situation borde finnas reglerad. Överledaren kontaktades och han dömde att kontraktet gått hem i 5 trick. Utan att hitta något stöd i lagboken.
Efter samtal med överledaren beslutades att jag skulle ta kontakt med LK om det var ett rimligt beslut han gjorde utan det kostar något. (Lagt kort ligger heter det ju)

Lagkommissionens dom Tillbaka