242   Bud efter fundering i DM-par damer   Öst giv och Nord-Syd i zonen   Kn 6 5 3 D Kn 8 6 2 10 E 5 2 D K 10 9 7 5 3 K D 8 6 2 3 9 8 E 9 4 3 K D 9 8 7 6 4 E K 10 7 4 2 4 E Kn 7 5 Kn 10 Budgivning Väst Nord Öst Syd     Pass 1 2 3 4 4 Pass * Pass 5 5 Pass   Pass Pass         *   Tankepaus 15-20 sek.     Resultat: 5 -1, NS -100   TL:s rapport: Jag kallas till bordet efter det att 5 har bjudits och låter spelet fortsätta. Efter brickan färdigspelats kallas jag åter till bordet. Jag dömer 4 = 620 för Nord-Syd därför att jag tycker att Öst kan varit påverkad av Västs tankepaus på 4 . Nord-Syds synpunkter: Efter Östs långa tankepaus efter Nords 4 anser vi inte att Väst kan få bjuda flera gånger på sina kort, alltså enligt tävlingsledarens domslut. Öst-Västs synpunkter: Östs berättelse. Som giv tänkte jag först bjuda 3 , men var rädd att spärra bort min partner, alltså pass. Efter 1 från Syd bjuder min partner 2 lovande minst 5-korts och egen öppning. Efter Nords 3 bjuder jag 4 , då Syd därefter bjuder 4 som går runt till mig, säger jag att jag är medveten om en viss tankepaus hos min partner, men att jag likväl bjuder 5 . TL tillkallas, låter spelet fortsätta, Syd bjuder 5 och spelar detta - 1. TL dömer 4 +4. Jag vill ha detta provat. Juryn dömde 5 -1. Juryns beslut: Juryn ej enig. Tankepausen bör ej behöva påverka offringen men är i ozon mot zon. Lagkommissionens dom Tillbaka