 |
236 |
| |
Utnyttjande av otillåten upplysning
i distriktsserie division 1 |
| |
| Lagkommissionens dom |
LK har talat med TL och därvid har framkommit, att 3  enligt Nord-Syds system var krav och
att Syd inte passade på 3 Nt, därför att han var rädd att Nord hade dubblat på den styrka Syd hade visat.
Västs kommentar efter Syds 4 är mycket olämplig.
Syd har egentligen, trots sitt felbud, inte anledning att ta bort 3 dubblade sang. Men när han gör detta
utnyttjar han otillåtet partnerns förklaring att 3 är krav.
Väst borde med sin hand och partnerns inkliv förstå, att Syd inte har till ett kravbud. Väst får därför stå sitt
kast när han inte agerar på 4 .
LK dömer, det spelade resultatet, 4 med tre odubblade straff, Nord-Syd -300, gäller.
Nord-Syd bestraffas med 2 VP i avdrag för att Syd har utnyttjat Nords förklaring, vilket bedöms som grovt.
Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission
|
|
