Kommentar om spelad bricka, vilken gjordes medan brickan spelades i andra rummet, i SM-DM-lag
Öst giv och Öst-Väst i zonen
Kn x x
D
x
E K D Kn xxxx
K x x
E K 10xxxx
10 x x
-
E D xxx
x
E K Dxx
x x
x x
Kn x x x
Kn x x x
x x x
Budgivning
Väst
Nord
Öst
Syd
1
Pass
2 *
Pass
3
Pass
3
Pass
4
Pass
4 Nt
6
6
Pass
Pass
7
Pass
Pass
7
Pass
Pass
Pass
2
5-8 med -stöd eller 10+ med
Resultat: 7 - 1 NS +100
Andra b.: 7 -5 NS - 1100
Under budgivningen hör samtliga vid bordet en kommentar från en spelare i hemmalaget som lämnat det andra rummet, "ja, det var ju bra av dem att bjuda 7 ".
Lagens uppfattningar om när kommentaren kommer är olika. Hemmalaget säger att kommentaren kom i samband med eller efter budet 6 . Bortalaget menar att kommentaren kom i samband med budet 3 .
Nord-Syd anser att Nord hade bjudit 7 oavsett kommentaren. Man vet med säkerhet att det kostar max 1100, medan 6 kan kosta 1370.
Dessutom menar man att Västs bud 7 gav Öst-Väst dubbla chanser att vinna brickan.
Öst-Västs synpunkter: Öst-Väst undrar om det är rimligt att Nord kan bjuda 7 efter den otillåtna informationen från det andra rummet. Man vill att brickan skall strykes.
TL:s synpunkter: TL anser att budet 7 är rimligt, men ej självklart, kontraktet har dock en bra chans att gå hem. Budet 7 är inte självklart. Man har genom hoppet till 6 låtit motståndarna gissa. 6
kan gå straff och 7 kan gå hem och i båda fallen är 7 fel. Om man korrekt bjuder 7 ger detta 7 imp (1370-1100). Om man felaktigt bjuder 7 så kan detta kosta 15 imp (-1100 jämföres med +100) eller 13 imp (-2140 jämfört med -1390).
TL har på Sveriges BFs budproblemforum ställt frågan vad man bjuder på Nords hand efter 6 (En neutral fråga där den otillåtna informationen inte ges). Av 95 svar valde 80% (76) att passa, medan 18% (17) valde att bjuda 7 . Två dubblade.
Då otillåten information fås från annat håll bör spelet genast avbrytas och brickan spelas om vid båda borden. Eventuellt kan då även straff utdelas till det lag som gett den otillåtna informationen. I detta fall valde dock båda lagen att spela vidare. Enligt Öst-Väst gjordes små försök att avsluta spelet.
TL:s domslut: TL anser att Nord kan ha varit påverkad av kommentaren. Pass är ett rimligt alternativ. TL anser att lag 16 B 3 är tillämplig och
utdelar korrigerad procentuell poäng genom att brickan strykes. TL väljer att inte ge något poängavdrag (-3imp) för kommentaren från hemmalaget.
Kn x x
D
x
E K D Kn xxxx