Till Anslagstavlan
Bli medlem
Information
2001-2002
1998-1999
1999-2000
2000-2001
Lagkommissionens arbetsuppgifter och befogenheter
Lagarna i fulltext
Våra Vanligaste Domar
Prejudikatsamling
TL-seminarier 1997 och 1998
Juniorsidor
Landslagen
Länkar
Medlem på nätet
SM-veckan
Tävlingar
Senaste nytt
 
113
 
Bud efter felaktig förklaring i SM-par B-final
 
Syd giv och Ingen i zonen
 
-
E 9 8
E 10 9 2
K 8 6 4 3 2
10 9 8 7 6 4 2
Kn
Kn 8 7 6 4
-
K Kn 5
10 7 3 2
D 5 3
10 7 5
E D 3
K D 6 5 4
K
E D Kn 9
Budgivningen
 
Väst Nord Öst Syd
      1 *
2 * 3 Pass 3
Pass 4 Pass 4
Pass 5 Pass 6
Pass Pass Pass  
 
 
Resultat: 6 + 6, NS + 980

TL:s rapport: Tillkallades till bordet efter avslutat spel. 2 hade förklarats som båda lågfärgerna. Korrekt enligt system var eller . Med stöd av Lag 12 C 2 dömde jag 7 , Nord-Syd + 1440.

Synpunkter från Öst-Väst: Nords 3 alerterades inte! Efter budgivningen sade Nord: "Du vet att jag har en äkta i denna sekvensen". Dessa båda fakta visar att protesten är en efterkonstruktion när man såg att 7 gick hem!

Synpunkter från Nord-Syd: P g a felaktig förklaring uppfattade jag partnerns 3 som ett allmänt krav. Med mina kort hade jag bjudit 4 .

Lagkommissionens dom Tillbaka