071   Bud efter fundering i semifinal i SM-lag   Nord giv och Nord-Syd i zonen   K 10 8 6 4 D 10 6 4 2 E K Kn 7 2 K 10 6 5 3 2 D Kn 10 8 4 D 3 E 9 7 4 9 7 D 9 7 5 3 E Kn 9 5 Kn 8 E K 8 5 3 6 2 Budgivningen   Väst Nord Öst Syd   1 Pass 2 Nt Pass 3 * Pass 3 * Pass 4 * Pass 4 Nt Pass 5 * Pass 6 Pass Pass Pass     3 Min. 3 Ej singel 4 Singel 5 2 Ess utan trumfdam   Resultat: 6 + 6, NS + 1 430 TL:s rapport: Jag kallades till bordet efter budgivningen och Öst-Väst påpekade tankepaus innan Syd bjöd 3 . Sen kallades jag igen och Öst-Väst tyckte att Nord kunde vara påverkad av Syds fundering när Syd bjöd slammen. Jag dömde att 6 står. Med motiveringen dom spelar stark och därmed är handen begränsad till 11-16 och minimum bör vara 11-13 cirka och då har Syd bjudit en slam på 26 hp med ingen singel och minsta lilla det sitter fel är det straff och det lönar sig ej i längden. Synpunkter från Öst-Väst: Vi anser att Syd kan ha varit påverkad av Nords tankepaus innan 3 min. Min i deras system visar tydligen minst 6,5 förlorare, vilket var vad öppningshanden hade. Synpunkter från Nord-Syd: Vi bjuder inte 4 med E eller K singel, vi ledde stort i halvtid därför räknade man att de andra skulle bjuda hårt. Men vill man bjuda en så dålig slam är det väl upp till oss. Och vad beträffar tankepausen så var den inte en lättvärderad hand, och funderingen var knappt märkbar lite längre än tempot var. Juryn: Som TL. Lagkommissionens dom Tillbaka