059   Bud efter partnerns frågor om bud betydelse, lagtävling   Nord giv och Nord-Syd i zonen   D 9 8 6 Kn 3 K D E K 7 6 5 E 7 E K 10 9 5 9 4 Kn 9 3 2 10 4 2 D 8 7 2 E Kn 10 8 6 4 K Kn 5 3 6 4 7 5 3 2 D 10 8 Budgivningen   Väst Nord Öst Syd   2 *1 Pass 3 Pass *2 Pass D Pass 3 Pass Pass Pass     *1 Alert. 11-16, 6+ eller 5+ med 4Hö *2 Väst "informerar sig" om vad 2 betyder   Resultat: 3 + 4, NS - 170 Andra b.: 5 X - 1, NS + 100 Nord-Syd: Nord-Syd kallar på TL och reserverar sig mot Öst-Västs agerande. Nord-Syd anser att Östs dubbling inte är självklar, och att pass är ett alternativt bud. Nord-Syd anser också att Östs val av bud kan ha påverkats av Västs "ingående utfrågning" om vad öppningsbudet 2 betyder. Öst-Väst: Medveten om att synskärpan inte är den bästa, säger sig Väst först ha läst högt vad som stod på motståndarnas deklaration om öppningsbudet 2 , för att sedan fråga motståndarna om det var rätt läst. Avslutningsvis bad Väst motståndarna bekräfta att budet visade minst 6-korts eller 5-korts med en 4-korts högfärg vid sidan om. Öst anser att dubblingen är självklar. Tävlingsledaren: TL anser att åtminstone 9 av 10 lika erfarna spelare hade valt en dubbling i motsvarande situation, och dömer därför att resultatet 3 + 4 ska stå. Nord-Syd: Nord-Syd anser att TLs bedömning är felaktig, och överklagar därför TLs beslut till juryn. Jurun: Väst ställer ingående frågor om betydelsen av öppningsbudet 2 . Efter förklaring bjuder sedan Väst pass. Östs bud D är inte självklart. Öst kan ha påverkats av Västs agerande. Budet pass är ett rimligt alternativ av Öst. Juryns beslut blir 3 av Nord - 1 (NS - 100) Öst-Väst: Öst: När det efter Syds 3 åter är min tur att bjuda är det uppenbart att min partner har minst nio (säkert ännu oftare tio) kort i de tre objudna färgerna och sådär 10-13 hp (möjligen ytterligare någon). Och med t ex fördelningen 4-4-2-3 och säg 12 hp skulle en UD av Väst inte vara något vinnande bud i längden. Jag är övertygad om att min UD är betydligt mindre riskfri än ett pass. Inte minst i de rådande zonförhållandena. För vad det kan vara värt vill jag tillägga att om jag inte blivit särskilt uppmärksammad på att min partner läste motståndarnas deklaration skulle jag förmodligen nätt och jämnt ha registrerat detta. Att detta skulle ha påverkat mitt bud upplever jag som helt otänkbart. Lagkommissionens dom Tillbaka