Först konstaterar LK, att Nord har rätt att fråga vad Östs sangöppning hade betytt.
LK avslår Nord-Syds överklagande. Nords tankepaus före budet 3 antyder, att Nord har en god höjning, vilket Syd inte får utnyttja. Nord hade enligt parets system
kunnat bjuda 2 , vilket är allmänt kravbud. Syd har inte rätt att bjuda några chansbud, som kan vara baserat på ovidkommande upplysningar. Syd påstår för LK, att han
satsade på att Nord hade Ess och ett stick till. Det är dock osäkert om Nord har Ess och detta kort gör inte -färgen genomgående.
LK hänvisar till lag 16A och lag 73F.