|
|
TL:s rapport: Detta togs upp efter halvleken var färdigspelad. Passet från Öst skedde efter en tankepaus. 3 var enligt systemet 5-5 i högfärg och 5-10 hp. Mot denna bakgrund dömde jag att kontraktet skulle stå. Synpunkter från Nord-Syd: Nord öppnar med 1 = 11-13 balans eller 17+. Öst tar en markant lutare. Syds 1 Nt = minst 8 hp och 5-korts . Västs 3 i zon var nu avgivet med "skyddsnät". Vi anser att Västs bud är baserat på vetskap om att partnern har bra kort. Eftersom såväl Nord som Syd hittills är obegränsade i styrka är budet annars livsfarligt i dessa zoner. Synpunkter från Öst-Väst: Öst-Väst visar upp ett kompendium där 3 systemenligt visar 5-10 poäng och 5-5 i högfärg. Om Öst-Väst mot vår uppfattning ej får bjuda enligt kompendium p.g.a. tankepaus är budgivningen ej över och rimligtvis kommer slutkontraktet att bli detsamma då enligt vår uppfattning samtliga elitpar agerar och når 4 efter ett pass från Väst. Juryns beslut: Juryn ansåg att Väst trots möjligheten att bjuda systemenligt kan ha påverkats av funderingen, trots att paret brukar bjuda så. Även om Väst passar kommer man troligen att hamna i 4 . Juryn bedömde därför att resultatet skulle stå men att varna Öst-Väst i fall motsvarande dyker upp igen. |
Lagkommissionen | Tillbaka |