|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TL:s rapport: TL blev tillkallad efter att halvleken var spelad och spelarna hade lämnat lokalen. 2 beskrevs innebära - . Ingen alertering förekom och inga
tankepauser förekom, som påverkade någon spelare. Jag bedömde att det var korrekt att bjuda 4 och lät budet stå.
Synpunkter från Nord-Syd: Vi menar att den uteblivna alerteringen påverkat Östs bud. Det är inte normalt att ta bort 3 Nt i en normal sekvens där 2 visar + högfärg.
Synpunkter från Öst-Väst: Jag måste få bjuda vad jag vill. Vi bjuder ju ut i luften. Och vem säger att han hittar ut när vi visat 4-korts .
Juryns beslut: Öst har fått en otillåten upplysning av en utebliven alert. Partner var inte intresserad av att ta reda på vilken högfärg Väst har. Han kan ha en gående 7-korts och singel . Pass kan vara rätt. 3 Nt -1, Nord-Syd +50.
|
| Lagkommissionen | Tillbaka |