|
|
TL:s rapport: Öst-Väst opponerar sig mot Nords tempovariation före sitt pass på 2 . Nord menar att pausen inte var speciellt lång, han vecklade upp sina kort, räknade över styrkan och bedömde att utgång var avlägsen varför han passade. Öst menar att om Nord sagt pass i tempo, vilket han borde (eller bjuda 3 ) med sin klena honnörsstyrka så hade Öst balanserat med 2 Nt för tvåfärgshand. Öst ser sig bortspärrad av Nords fundering. TL:s bedömning är att det, med hänvisning till Nords förklaring av händelseförloppet, har förekommit en tempovariation, om än inte så lång som Öst-Väst gör gällande. Nords bud borde varit 3 . Det är inte uteslutet att Nords tankepaus påverkat Öst. TL:s domslut: Öst-Väst 4 + 5, NS - 150. Synpunkter från Nord-Syd: Förklaringen från Öst att han räknar sekunder när han möter svenskar, och i detta fall hann att räkna till 12, tycks vara en dålig bortförklaring, när man efter att given spelats upptäcker att 5 eller 4 är spelbart på Öst-Väst. Synpunkter från Öst-Väst: Man får bjuda när man har tänkt på små värden. Vi är utestängda efter pausen, och får inte vår chans att konkurera. Juryns beslut: Juryn stöttar TL:s beslut. Nords förklaring av händelseförloppet antyder att det kan ha förekommit en variation i tempo. Då Nords honnörsstyrka är ganska klen borde Nord antingen passat i tempo eller bjudit 3 som spärrande. Öst har fått ett "omöjligt" läge, då Nords tempoväxling normalt är baserat på tilläggsvärden. Juryn fastställer TL:s domslut, NS - 150. |
Lagkommissionen | Tillbaka |