Oberättigad fråga vid finalen i SM-par Veteraner

Nord giv och Öst-Väst i zonen


8 7 2
D Kn 9 4
8 7 4
10 7 6
E K 6 5
2
10 9 5 3
K D Kn 3		 Kn 10 3
K 8 7 5 3
K Kn 6
E 2
D 9 4
E 10 6
E D 2
9 8 5 4
Budgivningen
 
Väst Nord Öst Syd
  Pass 1 Pass
1 Pass 1 Nt Pass
3 Nt Pass Pass Pass
 
 
Resultat: 3 Nt - 1, NS + 100
 

TL:s rapport: Utspel 4 - Kung - 7 - 2. 3 - 7 - Knekt - Dam. 6

I första stick, då Nord är i tur att spela, frågar Nord hur många Öst lovat. När Syd senare kommer in på Dam, vänder Syd med 6.
Enligt lag 20F2 har Nord rätt att begära förklaring av Öst-Västs budgivning men partnern får noga tillse att inte utnyttja upplysningen som han kan ha fått på grund av partnerns intresse för specifika bud. Syd vet av budgivningen att partnern har 4-5-korts . Syds -kombination (och med hänsyn till -innehavet) gör att -vändan är tilltalande även utan Nords fråga.

TL bedömer att Syd ej antas vara påverkad av partnerns fråga, varvid det spelade resultatet gäller.
TL har dock påpekat för Nord att den ställda frågan är olämplig och kan påverka partnern.

Synpunkter från Öst-Väst: Nords fråga om hur många Öst har visat kan ha påverkat Syd att vända i .

Synpunkter från Nord-Syd: Inga

Lagkommissionen Tillbaka