Fel förklaring i Chairmans Cup

Öst giv och Öst-Väst i zonen

10 5 4 10 7 6 4 3 2 K 8 4 3 E D 9 8 6 2 K Kn D Kn D 10 6 K 3 9 8 5 7 5 3 K Kn 9 8 5 Kn 7 E D E 10 9 6 4 2 E 7 2

Budgivningen   Väst Nord Öst Syd     Pass 1 Nt 1) X 2) 2 2 3) Pass Pass Pass       1) 15-17 2) Enfärgshand 3) Ingen alert   Resultat: 2 + 2, NS - 110 Andra bordet: 2 + 3, NS + 140

TL:s rapport: Budet 2 förklarades som -färg. Resultatet står, Nord-Syd har ej lidit skada. Bestraffar Öst-Väst -3 imp för felaktig förklaring. Synpunkter från Nord-Syd: Hade Öst haft egen -färg och Väst passar på detta bud är chansen större att Syd har dubbel och minst tre . Nord-Syd har halva styrkan och troligen nio och därmed är 3 Nords självklara bud. Vi anser också, att Väst borde ha bjudit 4 på Östs naturliga 2 . Synpunkter från Öst-Väst: Vi hade ingen överenskommelse om vad 2 betydde och därför förklarades 2 vara naturligt. Alla våra icke definierade bud betraktar vi som naturliga. Väst har för många förlorare för att höja Östs -bud direkt.

Lagkommissionen

Tillbaka